न्यूलैंड्स का फैसला: दक्षिण अफ्रीका बनाम ऑस्ट्रेलिया, और चौथे सीमर का छिपा हुआ युद्ध

न्यूलैंड्स क्रिकेट ग्राउंड के पुराने घास वाले बैंक से टेबल माउंटेन ऐसे दिखता है जैसे मैदान के पीछे कोई बड़ा स्कोरबोर्ड खड़ा हो। 27 अक्टूबर 2026 की सुबह जब दक्षिण अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया तीसरे और निर्णायक टेस्ट के लिए उतरेंगे, सीरीज़ 1-1 की बराबरी पर होगी। कमेंट्री बॉक्स ‘मोमेंटम’, ‘बावुमा की कप्तानी’ और ‘पांच मैच-विनर्स को चार स्लॉट में फिट करने’ की कहानी बताएगा। मेरा काउंटर अलग है। इस सीरीज़ का फैसला सबसे तेज़ गेंद, सबसे बड़े शॉट या सबसे चर्चित चेहरे से नहीं होगा। यह उस आदमी से होगा जो चौथे सीमर की जगह पर खड़ा होगा, और उस स्पिनर से जिसे टीम ‘संतुलन’ के नाम पर चुनती है, विकेट के नाम पर नहीं।

cricket.com.au की मैच प्रीव्यू में एक आंकड़ा है जो इस पूरे मुकाबले को समझने का चश्मा बदल देता है। 2026 के बाद न्यूलैंड्स में तेज़ गेंदबाज़ों ने 84 विकेट लिए हैं, स्पिनरों ने 9. तीन टेस्ट का नमूना छोटा है, लेकिन संदेश बड़ा है। इस मैदान पर स्पिनर का काम विकेट निकालना नहीं, ओवर खींचना है। जिस टीम ने इसे चयन-कर की तरह पढ़ा, वह आगे रहेगी। स्कोरबोर्ड 1-1 कहता है; न्यूलैंड्स का कमरा बाकी कहानी कहेगा।

पहले दो टेस्ट ने सीरीज़ को वह रूप दे दिया है जो हर बड़े दौरे की कहानी में होता है। डरबन में ऑस्ट्रेलिया 214 रन से जीता, गकेबरहा में दक्षिण अफ्रीका पारी और 31 रन से लौटा। दोनों जीत बड़ी थीं, दोनों में एक ही संदेश था: जो टीम पहली पारी में दबाव बनाती है, वह मैच को अपनी तरफ खींच लेती है। अब केप टाउन। न्यूलैंड्स। पांच दिन। सीरीज़ का फैसला।

मैच की शुरुआत स्थानीय समय सुबह 10:30 बजे (भारतीय समय दोपहर 2:00, ऑस्ट्रेलियाई पूर्वी डेलाइट समय शाम 7:30) होगी। ऑस्ट्रेलिया में प्रसारण Kayo और Fox Cricket पर, रेडियो ABC और SEN पर। भारत में आधिकारिक ब्रॉडकास्टर इस प्रीव्यू में नहीं बताया गया है, इसलिए मैं उसका दावा नहीं करूंगा।

दक्षिण अफ्रीका के लिए गकेबरहा का जीत एक चयन-प्रयोग था। रायन रिकेल्टन को विकेटकीपिंग दी गई और वह काम आया। कागिसो रबाडा की वापसी ने दोनों पारियों में बड़े विकेट लिए। मार्केस एकरमैन और मैथ्यू ब्रीट्ज़के से रन नहीं आए, लेकिन टीम जीती। एनरिच नॉर्टजे पहली पारी में केवल 3.3 ओवर फेंक सके और ग्रोइन चोट के कारण सीरीज़ से बाहर हो सकते हैं। दक्षिण अफ्रीका की टीम शनिवार शाम (ऑस्ट्रेलियाई समय) अपडेट देगी।

ऑस्ट्रेलिया के लिए कैमरन ग्रीन और जोश इंग्लिस फिट होकर लौटे हैं। ग्रीन पेट की मांसपेशी की चोट से उबरे हैं, लेकिन चुने जाने पर गेंदबाज़ी नहीं कर सकते। इंग्लिस की उंगली ठीक हुई है। स्टीव स्मिथ गकेबरहा में गर्दन की अकड़न से परेशान रहे, लेकिन केप टाउन में खेलने के लिए फिट माने जा रहे हैं। पैट कमिंस ने संकेत दिया कि ऑस्ट्रेलिया स्क्वाड में नए चेहरे नहीं जोड़ेगा; जो खिलाड़ी दक्षिण अफ्रीका में हैं, उन्हीं से काम चलेगा।

संभावित दक्षिण अफ्रीकी XI: एडेन मार्कराम, मार्केस एकरमैन, डेविड बेडिंघम, तेम्बा बावुमा (कप्तान), मैथ्यू ब्रीट्ज़के, रायन रिकेल्टन (विकेटकीपर), विआन मुल्डर, मार्को जानसन, साइमन हार्मर, कागिसो रबाडा, डेन पैटरसन। संभावित ऑस्ट्रेलियाई XI: ट्रैविस हेड, मैथ्यू रेनशॉ, मार्नस लाबुशेन, स्टीव स्मिथ, कैमरन ग्रीन, एलेक्स केरी (विकेटकीपर), जोश इंग्लिस, पैट कमिंस (कप्तान), मिचेल स्टार्क, स्कॉट बोलैंड, जोश हेज़लवुड।

ये XI प्रीव्यू के संभावित संयोजन हैं, अंतिम नहीं। दक्षिण अफ्रीका के पास केशव महाराज, जेराल्ड कोएत्ज़ी, कॉर्बिन बॉश और सेनुरन मुथुसामी जैसे विकल्प हैं। ऑस्ट्रेलिया के पास नाथन लायन, माइकल नेसर, ब्यू वेबस्टर, मैथ्यू कुनेमैन और कूपर कॉनली हैं। चयन की असली कहानी इन्हीं विकल्पों में छिपी है।

विश्व टेस्ट चैंपियनशिप की तस्वीर इस मैच को और भारी बनाती है। दक्षिण अफ्रीका पहले टेस्ट की हार के बाद तीसरे स्थान पर फिसल गया, न्यूजीलैंड उससे आगे निकला। लेकिन अंक-तालिका कहती है कि दक्षिण अफ्रीका के पास बांग्लादेश और इंग्लैंड की घरेलू सीरीज़ बाकी हैं, इसलिए वह अभी भी 2027 के फाइनल की दौड़ में मजबूत है। ऑस्ट्रेलिया शीर्ष पर है, लेकिन उसे लगातार जीत चाहिए। दक्षिण अफ्रीका, न्यूजीलैंड और भारत के खिलाफ छूटे अंक उसे नीचे खींच सकते हैं। यह टेस्ट केवल सीरीज़ का नहीं, चक्र की दिशा का भी मोड़ है।

84-9 का मतलब: पिच नहीं, चयन-कर

न्यूलैंड्स को लोग ‘तेज़ गेंदबाज़ों का मैदान’ कहते हैं। 2026 के बाद का 84-9 विभाजन उस क्लिशे को आंकड़े में बदल देता है। दक्षिण अफ्रीका ने इन तीन टेस्ट में केशव महाराज को हर बार चुना। एक फ्रंटलाइन स्पिनर खेला और स्पिनरों को केवल 9 विकेट मिले। इसका मतलब यह नहीं कि महाराज खराब थे। इसका मतलब यह है कि इस पिच पर स्पिनर का असली काम विकेट निकालना नहीं, तेज़ गेंदबाज़ों के बीच ओवर काटना है। जब आप स्पिनर को ‘विकेट-टेकिंग’ विकल्प मानकर चुनते हैं, तो आप एक चौथा सीमर खो देते हैं। जब आप उसे ‘वर्कलोड-कंट्रोल’ विकल्प मानकर चुनते हैं, तो चयन सही हो जाता है।

ऑस्ट्रेलिया के सामने यही पहेली है। पैट कमिंस ने गकेबरहा के बाद कहा कि पांच मैच-विनर्स को चार स्लॉट में फिट करना चुनौती है। यह वाक्य चतुर है, लेकिन दिशा उलटी है। असली गणित पांच से चार नहीं, चार से पांच है। कैमरन ग्रीन फिट हैं, लेकिन गेंदबाज़ी नहीं कर सकते। ऐसे में ऑस्ट्रेलिया के चार तेज़ गेंदबाज़ — कमिंस, स्टार्क, हेज़लवुड और बोलैंड — को पांच दिनों में 90 से ज़्यादा ओवर फेंकने पड़ सकते हैं। अगर वे लायन को चुनते हैं, तो उनके पास एक ऐसा गेंदबाज़ होगा जो 30 ओवर काट सकता है, लेकिन जिसकी विकेट-क्षमता इस पिच पर सीमित हो सकती है। अगर वे बोलैंड को चुनते हैं, तो उनके पास चार तेज़ गेंदबाज़ होंगे, लेकिन कोई स्पिन-इंश्योरेंस नहीं।

मेरा झुकाव बोलैंड की तरफ है, क्योंकि न्यूलैंड्स सीम और उछाल को इनाम देता है। लेकिन मैं लायन के चयन को गलती नहीं कहूंगा। यह जोखिम का चुनाव है। बोलैंड चुनने का मतलब है कि ऑस्ट्रेलिया मान रहा है कि उसके चार तेज़ गेंदबाज़ 20 विकेट निकाल सकते हैं। लायन चुनने का मतलब है कि ऑस्ट्रेलिया मान रहा है कि चौथा सीमर थक जाएगा और पांचवें गेंदबाज़ की ज़रूरत पड़ेगी। दोनों तर्कों में दम है। फर्क यह है कि कौन सा तर्क पहली पारी के 60वें से 80वें ओवर में सच साबित होता है।

नॉर्टजे की जगह: तेज़ी या नियंत्रण?

नॉर्टजे की चोट ने दक्षिण अफ्रीका का चयन आसान नहीं, दिलचस्प बना दिया है। गकेबरहा में वे केवल 3.3 ओवर फेंक सके, फिर भी दक्षिण अफ्रीका पारी और 31 रन से जीता। इसका मतलब है कि उनकी गेंदबाज़ी उस जीत की नींव नहीं थी। रबाडा ने अहम विकेट लिए, जानसन ने 85 रन बनाए और पांच विकेट लिए, मुल्डर ने सहयोग दिया। लेकिन तीसरे टेस्ट में नॉर्टजे की जगह भरनी है।

तीन विकल्प सामने हैं। डेन पैटरसन नियंत्रण और स्किल के गेंदबाज़ हैं। उन्होंने अपने पिछले दो टेस्ट में पांच-पांच विकेट लिए हैं — दिसंबर 2026 में गकेबरहा में श्रीलंका के खिलाफ 5-71 और सेंचुरियन में पाकिस्तान के खिलाफ 5-61। यह आंकड़ा बताता है कि वे केवल ‘सुरक्षित’ विकल्प नहीं हैं; वे विकेट भी ले सकते हैं। जेराल्ड कोएत्ज़ी नॉर्टजे के सबसे करीब हैं क्योंकि वे तेज़ हैं, लेकिन तेज़ी के साथ अस्थिरता भी आती है। कॉर्बिन बॉश तेज़ गेंदबाज़ी करने वाले ऑलराउंडर हैं, जो बल्लेबाज़ी को मजबूत करते हैं।

मेरी पसंद: पैटरसन। कारण सीधा है। न्यूलैंड्स पर चौथे सीमर को 18-20 ओवर फेंकने पड़ सकते हैं। पैटरसन वही कर सकते हैं जो कोएत्ज़ी शायद नहीं कर पाएंगे — 2.5 की इकोनॉमी से ओवर काटना। लेकिन असली चयन पैटरसन नहीं, हार्मर बनाम बॉश है। अगर दक्षिण अफ्रीका हार्मर को चुनता है, तो उनके पास स्पिनर का वर्कलोड कंट्रोल होगा, लेकिन चौथा सीमर कम हो जाएगा। अगर वे बॉश को चुनते हैं, तो उनके पास चार तेज़ गेंदबाज़ और गहरी बल्लेबाज़ी होगी, लेकिन स्पिनर नहीं। 84-9 का आंकड़ा बॉश की तरफ इशारा करता है। मैं बॉश चुनूंगा। लेकिन मुझे लगता है कि दक्षिण अफ्रीका हार्मर के साथ जाएगा, क्योंकि टीमें ‘संतुलन’ के नाम पर स्पिनर को बनाए रखती हैं।

ऑस्ट्रेलिया का टॉप ऑर्डर: ग्रीन का रिटर्न, गेंदबाज़ी का नुकसान

कैमरन ग्रीन की वापसी ऑस्ट्रेलिया के लिए अच्छी खबर है। अगस्त में बांग्लादेश के खिलाफ उन्होंने डार्विन में शतक बनाया था और ऑस्ट्रेलिया के सबसे अच्छे बल्लेबाज़ रहे थे। गकेबरहा में उन्होंने नेट्स में हल्की गेंदबाज़ी की, लेकिन मैच में गेंदबाज़ी नहीं कर सकते। यह एक बड़ा संकेत है। ऑस्ट्रेलिया का प्लेइंग XI चुनते समय यह मान लेना खतरनाक है कि ग्रीन चार ओवर फेंक देंगे।

अगर ग्रीन पांचवें नंबर पर आते हैं, तो ऑस्ट्रेलिया की बल्लेबाज़ी इस तरह दिखेगी: हेड, रेनशॉ, लाबुशेन, स्मिथ, ग्रीन, केरी, इंग्लिस, कमिंस, स्टार्क, बोलैंड, हेज़लवुड। यह गहरी बल्लेबाज़ी है। लेकिन गेंदबाज़ी चार विशेषज्ञों की है। हेड के ऑफस्पिन और लाबुशेन के लेगस्पिन पर 20 ओवर डालना जोखिम है। न्यूलैंड्स पर तेज़ गेंदबाज़ों को 90% विकेट मिले हैं, इसलिए पार्ट-टाइम स्पिन कोई समाधान नहीं है। ऑस्ट्रेलिया को यह तय करना है कि वह चार तेज़ गेंदबाज़ों के साथ खेलेगा या लायन को लाकर पांचवें गेंदबाज़ की सुरक्षा लेगा।

स्टीव स्मिथ की गर्दन की अकड़न एक छोटी खबर लगती है, लेकिन टेस्ट क्रिकेट में यह बड़ी हो सकती है। स्लिप में झुकना, कट पर पहुंचना, क्षेत्ररक्षण में गर्दन का घूमना — ये सब फिटनेस के हिस्से हैं। स्मिथ फिट हैं, लेकिन अगर उनकी मूवमेंट सीमित होती है, तो ऑस्ट्रेलिया का स्लिप कॉर्डन कमजोर पड़ सकता है। यह वही छोटी चीज़ है जिसे कमेंट्री बॉक्स ‘अनुभव’ कहकर छोड़ देता है।

दक्षिण अफ्रीका की बल्लेबाज़ी की असली परीक्षा उसके टॉप ऑर्डर पर है। मार्कराम, एकरमैन, बेडिंघम, बावुमा और ब्रीट्ज़के — पांच में से कितने लगातार रन बनाएंगे? गकेबरहा में एकरमैन और ब्रीट्ज़के से रन नहीं आए, लेकिन जीत में यह छिप गया। रिकेल्टन ने विकेटकीपिंग के साथ बल्लेबाज़ी का बोझ संभाला। मुल्डर और जानसन ने गहराई दी। अगर ऑस्ट्रेलिया की चार तेज़ गेंदबाज़ी इन पांचों को जल्दी निपटा देती है, तो जानसन और मुल्डर पर दबाव बढ़ेगा। दक्षिण अफ्रीका की जीत का फॉर्मूला पहली पारी में 300+ है; 200 के स्कोर पर जानसन का 85 रन अपवाद बन जाएगा।

ऑस्ट्रेलिया की बल्लेबाज़ी में ट्रैविस हेड का ओपनिंग करना एक संकेत है। हेड आक्रामक बल्लेबाज़ हैं, लेकिन नई गेंद के खिलाफ उनका तकनीकी संघर्ष सामने आ सकता है। रेनशॉ को मौका मिला है, लेकिन उन्हें अपनी जगह पक्की करनी है। लाबुशेन का फॉर्म, स्मिथ की गर्दन, ग्रीन का गेंदबाज़ी न कर पाना — ये तीनों मिलकर ऑस्ट्रेलिया के मध्यक्रम को अस्थिर बनाते हैं। केरी और इंग्लिस निचले क्रम में तेज़ी ला सकते हैं, लेकिन टेस्ट में निचले क्रम की तेज़ी तभी काम आती है जब ऊपर के बल्लेबाज़ पहले 40 ओवर खेल दें।

मार्को जानसन इस सीरीज़ का सबसे बड़ा मैच-अप हैं। गकेबरहा में उन्होंने 85 रन बनाए, पांच विकेट लिए और आखिरी विकेट भी निकाला। उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई बल्लेबाज़ों को शब्द भी सुनाए। लेकिन जानसन का वर्कलोड दक्षिण अफ्रीका के लिए दोधारी तलवार है। अगर वे 20 ओवर गेंदबाज़ी करते हैं और 60 रन बनाते हैं, तो टीम संतुलित रहती है। अगर उन्हें 30 ओवर फेंकने पड़े, तो बल्लेबाज़ी में ताकत कम हो सकती है। नॉर्टजे के बाहर होने से जानसन पर अतिरिक्त ओवर आ सकते हैं। यही वजह है कि चौथे सीमर का चयन जानसन के प्रदर्शन से सीधे जुड़ा है।

न्यूलैंड्स का इतिहास और स्ट्रीक का धोखा

न्यूलैंड्स में ऑस्ट्रेलिया का रिकॉर्ड शानदार है — 14 टेस्ट में 10 जीत। लेकिन दक्षिण अफ्रीका ने यहां पिछले चार में से तीन मुकाबले जीते हैं। 2026 में दक्षिण अफ्रीका 322 रन से जीता, 2026 में ऑस्ट्रेलिया 245 रन से, 2026 में दक्षिण अफ्रीका 8 विकेट से, 2026 में पारी और 20 रन से। यह मैदान किसी एक टीम का घर नहीं, बल्कि उस टीम का इनाम है जो पहली पारी में बड़ा स्कोर बनाती है।

न्यूलैंड्स की खासियत उसकी हवा है। टेबल माउंटेन से आने वाली हवा गेंद को स्विंग कराती है, और घास वाले बैंक दर्शकों को पुराने ज़माने के क्रिकेट में ले जाते हैं। यहां तेज़ गेंदबाज़ों को उछाल मिलता है, लेकिन दोपहर में पिच सपाट हो सकती है। इसलिए पहली सुबह का टॉस अहम है। अगर कप्तान पहले गेंदबाज़ी चुनता है और नई गेंद से दो विकेट निकाल लेता है, तो मैच का रंग बदल जाता है। अगर पहले बल्लेबाज़ी करने वाली टीम 300+ बना लेती है, तो चौथी पारी में स्पिनर फुटमार्क से खेल में आ सकता है। यही दोहरा चरित्र न्यूलैंड्स को मुश्किल बनाता है।

ऑस्ट्रेलिया 2026 के बाद से लगातार दो टेस्ट नहीं हारा है। उसके बाद से 24 जीत, 8 हार, 3 ड्रॉ। यह आंकड़ा प्रभावशाली है, लेकिन यह चयन का आधार नहीं बन सकता। 2026 में लगातार दो हार भारत में आई थी, अलग परिस्थितियों में। न्यूलैंड्स की हवा, घास और उछाल अलग है। स्ट्रीक क्रिकेट का सबसे आरामदायक झूठ है। यह बताती है कि टीम क्या कर चुकी है, यह नहीं कि अगले पांच दिन क्या करेगी।

कमिंस का ‘पांच मैच-विनर्स’ वाला बयान सुनने में सहज लगता है, लेकिन यह टेस्ट क्रिकेट की असली मुश्किल को छिपाता है। सीमित ओवरों में पांच विशेषज्ञ गेंदबाज़ चुनना आसान है; टेस्ट में हर गेंदबाज़ को लंबा स्पेल फेंकना होता है। अगर चौथा सीमर 15 ओवर भी नहीं फेंक पाता, तो कमिंस और स्टार्क को 25-25 ओवर करने पड़ सकते हैं। पांचवें दिन की चौथी पारी में यही थकान सबसे ज्यादा दिखती है। ऑस्ट्रेलिया के पास बोलैंड जैसा नियंत्रण गेंदबाज़ है, लेकिन अगर वह चौथा सीमर है, तो उसे ही 20 ओवर फेंकने होंगे। लायन अगर खेलता है, तो वह वही 20 ओवर काट सकता है, लेकिन विकेट की उम्मीद कम रखनी होगी।

मेरा काउंट: पहली पारी का 60वां से 80वां ओवर

2026 की आईपीएल फाइनल रात मैंने पुणे से 47 लाइव पोस्ट किए थे। मुंबई ने 129/8 बनाया, राइजिंग पुणे 128/6 पर रुका, एक रन से हारा। उस रात मैंने वाइड्स नहीं गिने; मैंने डॉट्स गिने। 23 डॉट बॉल वाला थ्रेड 1.9 मिलियन इंप्रेशन तक गया, लेकिन मेरी असली सीख यह थी कि मैच की कहानी सबसे शोर वाली जगह नहीं, सबसे खामोश ओवरों में छिपी होती है। मैंने वही तरीका टेस्ट क्रिकेट में लगाया।

इस टेस्ट में मेरा काउंटर है: पहली पारी का 60वां से 80वां ओवर। उस समय गेंद पुरानी हो चुकी होगी, सूरज ढल रहा होगा, और चौथा सीमर अपना दूसरा स्पेल फेंक रहा होगा। अगर टीम 180/3 पर है, तो चौथे सीमर का नियंत्रण तय करेगा कि स्कोर 350 होगा या 250। अगर वह 4 की इकोनॉमी से गेंदबाज़ी करता है, तो कप्तान को तेज़ गेंदबाज़ों को जल्दी लौटाना पड़ेगा। अगर वह 2.2 की इकोनॉमी से 8 ओवर काटता है, तो रबाडा और जानसन चौथी पारी के लिए ताज़ा रहेंगे। यही असली अंतर है।

चार्ट में गेंदबाज़ी दिखती है; कमरे में वर्कलोड दिखता है। टीवी कमेंट्री ‘पांच मैच-विनर्स’ की बात करेगी, डेटा डेस्क चौथे सीमर के ओवर गिनेगा। मैच का फैसला दूसरे की गिनती से होगा।

मैं गलत हो सकता हूं। 84-9 तीन टेस्ट का नमूना है। महाराज ने उन तीनों टेस्ट में खेला, लेकिन शायद उन्हें कम ओवर मिले या तेज़ गेंदबाज़ों ने टॉप ऑर्डर पहले ही उड़ा दिया। अगर केप टाउन की पिच सूखी और फुटमार्क वाली निकली, तो हार्मर या महाराज चौथी पारी में 30 ओवर फेंक सकते हैं और आंकड़ा पलट सकता है। ऑस्ट्रेलिया के चार तेज़ गेंदबाज़ इतने अच्छे हैं कि उन्हें पांचवें गेंदबाज़ की ज़रूरत ही न पड़े। अगर वे दक्षिण अफ्रीका को 220 पर समेट दें, तो ग्रीन का गेंदबाज़ी न करना मायने नहीं रखेगा।

दक्षिण अफ्रीका की गकेबरहा जीत में जानसन का 85 रन और पांच विकेट एक शानदार ऑलराउंड प्रदर्शन था। वह हर मैच में नहीं होगा। अगर जानसन फेल होते हैं, तो दक्षिण अफ्रीका की बल्लेबाज़ी पतली दिख सकती है। एक पारी के आधार पर चयन-सिद्धांत बनाना खतरनाक है। हो सकता है कि यह मैच टॉस और पहले घंटे से तय हो जाए। मैं यह मानता हूं। फिर भी चौथे सीमर का ओवर-काउंट सबसे साफ परीक्षण है।

मेरी भविष्यवाणी: जिस टीम का चौथा सीमर पहली पारी में 20+ ओवर 2.8 से कम इकोनॉमी पर फेंकेगा, वह टेस्ट जीतेगा। अगर ऑस्ट्रेलिया बोलैंड को चुनता है और लायन को बाहर रखता है, तो उसे चार तेज़ गेंदबाज़ों से 18+ विकेट चाहिए। अगर दक्षिण अफ्रीका पैटरसन और बॉश के साथ उतरता है, तो उसके पास सीरीज़ जीतने का सबसे संतुलित रास्ता होगा। मैं 60वें ओवर से गिनती शुरू करूंगा। स्कोरबोर्ड 1-1 कहेगा; न्यूलैंड्स का कमरा बताएगा कि कौन सा चौथा सीमर टिका। क्या कमेंट्री बॉक्स 60वें ओवर से पहले यह देख पाएगा?